Dagsarkiv: 09 november 2011

Konst?

Via Joey Hofwander på twitter fick jag reda på att mitt bildprojekt hade blivit bloggat av en amerikansk blogg i inlägget Comic Stormtrooper Captures. Det är alltid roligt att se när ens projekt nämns och hur det tolkas eller beskrivs av andra.

På den här bloggen hade de redan skrivit om mina bilder, fast lite tidigare i höstas under rubriken Off-duty Stormtrooper art. Den rubriken fick mig att fundera kring konst-begreppet så jag delade länken på Google + och där kom reaktionerna ganska snabbt. Spännande att höra andra reflektera kring ordet konst och vad vi uppfattar som konst. Samtalet kom att bli följande:

–  What is it, if it isn’t art? I think it is great art!
– Art? I don’t know. It’s creative and pleasing, that’s for sure 🙂
–  The question of art vs non-art can be answered by the following:
If you are asking whether something is art or not then it is art by default.

The reasoning?
Art should make you ask yourself a question, even if that question happens to be ”Is this art?”

–  What question does ”Mona Lisa” ask? I still consider ”Mona Lisa” to be art. What is or isn’t art is very subjective… but for me, I classify this as art since it is quality work and also starts a thought process within me.
There are many questions that the Mona Lisa asks.
there are the obvious:
– What is she smiling about?
– Is she actually smiling?
– Was she boffing Leo?
And the not so obvious:
– Why is the Mona Lisa considered to be as important as it is?
– Why didn’t he paint it a little bigger?
– Why is it so disappointing in the flesh (as it were)?
It might not make you ask those questions, but it might make others ask them.

I agree that art is completely subjective, but as long as it prompts some sort of thought, even the ‘meta’ thought of ”Is this art?”, then it is art.

Så vad är konst… är det konst, eller är det bara bilder av något som ser ut att vara vardagslivet för de som i Star Wars sagan fungerar som legoknektar

Sedan finns det andra saker som är roliga att fundera kring som hur de skapar en url-kring mitt fotoprojekt och mitt namn kolla http://www.trendhunter.com/trends/cclone-365-2011-by-kristina-alexanderson, man kan fråga sig vad de vill att de som googlar på mitt namn och fotoprojekt ska landa någonstans… Men det är ett annat stickspår.

Varför berättar spam-mejlen vem som är avsändaren?

De dyker säkert upp i din mejlbox också, mejlen som vill att du ska ställa upp med att länka till någon webbtjänst, eller de som vill lägga din blogg i sin länklista. Jag får dem med jämna mellanrum, som idag. Då jag fick ett mejl från Andreas som ska starta en ny webbplats.

Hej Kristina
Jag är på väg att starta upp en hemsida av bloggar om skolan. Det kommer bli en flödessida av intressanta bloggar.
Anledningen till detta är att jag själv skulle vilja ha en sida som samlar alla bloggflöden så att man snabbt får en överblick över vad som har skrivits i bloggvärlden.
Dessutom är det kul att samla alla duktiga bloggare och lyfta fram dem.
Jag skulle så klart vilja ha med din blogg i flödet och gärna en bild av dig också.
Hör av dig om du tycker detta är ok. Vill du får du gärna skicka med en bild som du skulle vilja ha med.

Mvh Andreas

Hur ska jag förhålla mig till det här? Roligt att du gillar min blogg 🙂 Roligt att du ska skapa en ny webbtjänst med rss-flöden kring skolbloggar 🙂 Bra för det kan behövas! Men, men vem är du? Varför presenterar du dig inte? Varför berättar du inte mer om dig själv? Och varförska jag ska bidra till din idé, med min trovärdighet, med min bild?

Det är väl A och O att presentera sig själv. Det vet ju till och med spam-mejlen som inleds med en tydlig presentation likt den här:

My name is William Colgate,an Executive of ExxonMobil with a private brief from the company to Re-profile funds amounting to US$12.2M in your name.

De försöker i alla fall bygga upp en trovärdighet.

I Webbstjärnan arbetar vi förtvivlat med att försöka få elever att förstå att de ska presentera sig själva på en om-sida, att de ska bygga upp sitt ethos, sin karaktär så att en besökare, en läsare kan ta ställning till deras trovärdighet och syftet med det innehåll som de presenterar på webben. Jag brukar säga att det är en grundläggande om du ska få någon att ta dig på allvar.

Jo, jag googlade på epost-adressen och jag googlade på url-en som fanns angiven i ämnesraden. Vilket i sig skapade nya frågor, och jag tror att jag vet vem Andreas är. Det gör dock inte förfrågan tydligare, eller ens mer trovärdig.