Creative Commons gör mig tydlig!

Beslutet att använda Creative Commons för att dela det jag gör har jag blött, stött och funderat mycket kring. Speciellt de senaste dagarna.

Jag har funderat kring det sex olika licenserna, och jag har övervägt mitt val av licens (använder mest Creative Commons Erkännande, Icke kommersiell, Dela lika) noga. Jag har ställt mig frågan: Varför skriver jag? Varför fotograferar jag? Vad vill jag uppnå? Vad vill jag? Vill jag dela det jag skapar? Ska jag dela det? Hur ska jag dela det? Vill jag dela mina texter, bilder på Internet? Varför?

Vad har jag kommit fram till? Varför skriver jag? Varför fotograferar jag?

För att jag vill, för att jag tycker det är roligt, ibland för att jag behöver skriva… ibland fotograferar jag bara för att jag behöver fotografera det jag ser, men inte hinner fånga, så då återskapar jag scenen, med leksaker. Skrivandet har jag alltid hållit på med, alltid! Jag tänker bättre, lättare högt, med en penna eller ett tangentbord framför mig.

Varför delar jag? Varför publicerar jag det jag gör på Internet?

För att jag kan, för att jag vill utmana mig och mina idéer, ge dem luft, vingar att i bästa fall möta andras. Jag vill pröva mina idéer. Jag vill dela med mig av det jag tar del av. Skrivandet är att tänka högt en liten stund, tillsammans med dig. Men det kan jag ju göra utan att använda Creative Commons, varför använder jag Creative Commons?

För att jag vill ge alla möjligheten att använda det jag skapar, använda mina texter, mina bilder, jag vill bjuda in till nya samtal, nya uttryck, idéer, nytt skapande. Creative Commons ger mig den möjligheten. Men Creative Commons ger mig också möjligheten att vara tydlig. Jag kan med en Creative Commons licensen vara tydlig med hur jag vill att andra ska använda det jag skapat.

Jag vill att andra ska kunna använda det jag skapat utan att först fråga mig om lov – den möjligheten ger Creative Commons mig!

Jag vill att andra ska berätta att det är jag som har skapat bilden/texten. Jag vill inte att andra ska använda bilden/texten för eller i kommersiella sammanhang. Jag vill och uppmuntrar andra att bearbetar texten/bilden fritt men om du gör det så ska du sprida din text, din bild under samma villkor, på samma sätt som jag delade det jag skapade, dvs jag vill att du berättar att du har bearbetat min bild/text, att du sprider/använder din bearbetning för icke-kommersiella syften och låter andra bearbeta din bearbetning, men villkoret att de fortsätter att sprida sin bearbetning under samma Creative Commons licens.

I samtal om mitt val av CC-licens så kommer ibland frågan om mitt val av att dela mina verk under en icke-kommersiell licens, eftersom det är så svårt att avgöra vad som är kommersiellt och icke-kommersiellt på nätet.

Jag har valt licensen icke-kommersiell av flera skäl: jag skapar inte texter för att tjäna pengar på dem, inte heller bilder för att jag ska tjäna pengar på dem, jag skapar för att jag vill! För att jag VILL! Jag vet inget om andra människors motiv till deras skapande, men jag har inte några kommersiella intressen i mitt skapande, så tycker jag bara att det är rimligt att andra inte heller bör använda mina bilder/texter i kommersiella sammanhang, och om de ändå vill det så vill jag att de frågar mig om lov, innan de använder det jag skapat för kommersiella tjänster/intressen/syften.

Med mitt val av Creative Commons licens och de överväganden som jag har gjort i förhållande till det valet gör det tydligt hur jag vill dela det jag skapar, hur jag ser på det jag delar.

Hur har du tänkt kring ditt sätt att sprida det du skapar? Det du delar på Internet?

Violated by Yahoo! Games while I was sleeping (updated 2011-01-29)

*updated 2012-01-29 About Yahoos response …

Thursday night (26 of jan 2012) I got a mejl, I wrote about it yesterday, in a blogpost. Yesterdays blogpost is mostly about the condition Yahoo wanted to use my pictures (about 800 pic’s) of Stormtrooper.  In short I thought the conditions to say the least were intriguing, and not in my advantage. It said:

(1) You retain ownership of your Photos, however, you grant to Yahoo! Inc. a non-exclusive, worldwide, royalty-free license (but not the obligation) to sublicense, use, copy, modify, translate and/or adapt, distribute, publicly perform, publicly display by any means and in any media, your Photos on Yahoo! News and local Yahoo! News sites in other countries.

(2) You represent and warrant that your Photo is an original work taken by you and you own or have the necessary rights to all copyrights or other proprietary rights in your Photos. You also represent that you are over 18 years old.

(3) To the extent that your Photos are displayed on Yahoo! Inc.’s pages, Yahoo! Inc. will provide a link from your Photos to the gallery and associate an alt tag displaying your Flickr screen name in connection with the Photos.

And all Yahoo! Games wanted was for me to reply with a mejl telling them that I approve with capital letters. I choose to not send an reply, because I DON’T AGREE!!! . And I thought that the my lack of my reply would mean that nothing would happen, I believed that Yahoo would respect my Intellectual rights, the Creative Commons license I use on my work.  Mostly I thought they would do that because I’ve read on flickr that:

Copyright and Intellectual Property Policy

Yahoo! respects the intellectual property of others, and we ask our users to do the same.

But I was wrong! I share my photos on flickr, with a Creative Commons licensen, an non commercial license. I mostly use BY, NC, SA as my default license. I use Creative Commons because I believe in Creative Commons values.

And I share my work, with others to give others the possibility use my work, but I have drawn a line for Commercial use, then I want to be asked. And Yahoo! Games seamed to have understood that, it seamed that way when they asked for my permission to use my pictures. I didn’t reply. I didn’t give them the rights to use my pictures, to share them, but they did it anyway.

I got raped on my rights, by Yahoo! Games and it happened while I was sleeping.

Update: After I had written this post I mailed Yahoo, and told them that I WILL NOT, WILL NOT accept there terms, and that I wanted them to follow the Creative Commons license I had choosen for my work, I also asked Yahoo to tell there community that I share my work under a creative commons license.

Last night I got a reply that they would take down the pictures, with following message:

Adorable Stormtrooper Photos

Per the author’s request, these images have been taken off Yahoo.com, but you can see them on the author’s Flickr stream here: http://bit.ly/yAOfc6

Yahoo! Games seams to have missed the part of telling there community that they hadn’t followed the conditions under which I share my work Creative Commons, Attribution, non commercial, Share alike.

Flattering spam or what do you mean Yahoo? Games

This is yesterdays blogpost translated into English

Flattering spam or what…

Just before i went to bed I got an e-mail adressed to Jeannine (my name is Kristina) from a Content producer at Yahoo! Games. According to the mail he found my images on flickr and wants permission to possibly use them on the Yahoo.com website and in a gallery at Yahoo! games. This is a part of the e-mail (I bolded some parts):

We believe that your participation in this would be a good opportunity for promoting your photography.

To allow us to include your photos as stated above, we need your consent.

 

Therefore, if you agree with the below terms in connection with Yahoo! Inc.’s use of your photos, please reply to this email with the term AGREE in caps.

 

Terms of License Grant:

 

(1) You retain ownership of your Photos, however, you grant to Yahoo! Inc. a non-exclusive, worldwide, royalty-free license (but not the obligation) to sublicense, use, copy, modify, translate and/or adapt, distribute, publicly perform, publicly display by any means and in any media, your Photos on Yahoo! News and local Yahoo! News sites in other countries.

(2) You represent and warrant that your Photo is an original work taken by you and you own or have the necessary rights to all copyrights or other proprietary rights in your Photos. You also represent that you are over 18 years old.

(3) To the extent that your Photos are displayed on Yahoo! Inc.’s pages, Yahoo! Inc. will provide a link from your Photos to the gallery and associate an alt tag displaying your Flickr screen name in connection with the Photos.

 

The Yahoo! and Flickr teams are honored in having your presence in the Flickr community. Your contribution would be sincerely appreciated.

We’d also like to send on a brief questionnaire so you can provide some context about the inspiration behind this project.

I look forward to hearing from you.

The intriguing about the mail is several things. The way I am supposted to agree is to reply through an e-mail, is that legally binding? How do they know it´s me replying and not someone else? Then there´s the conditions. They write that they want to use my Stormtrooper-pictures in my photostream, which means they are asking me to give them the right to use any of over 800 images.

And what does this mean:

(1) You retain ownership of your Photos, however, you grant to Yahoo! Inc. a non-exclusive, worldwide, royalty-free license (but not the obligation) to sublicense, use, copy, modify, translate and/or adapt, distribute, publicly perform, publicly display by any means and in any media, your Photos on Yahoo! News and local Yahoo! News sites in other countries.

Read it slowly, I will retain ownership, but I am supposed to give Yahoo a non-exclusive, worldwide, royalty-free license, to sublicense, use, copy, modify, translate and/or adapt, distribute, publicly perform, publicly display by any means and in any media, yadayadayada. And all I possibly is offered is a gallery on their website.

Flattered, Yes but come on I feel like David against Goliath…

 

Läser du villkoren lilla vän?

Smickrande spam eller vad…

Precis innan jag gick och lade mig fick jag ett mejl adresserat till Jeannine från en Content producer på Yahoo! Games. Enligt mejlet har han hittat mina bilder på flickr och vill nu be om tillstånd att använda dem för att de eventuellt skulle kunna hamna på Yahoo.com:s hemsida och i ett galleri på Yahoo! Games.

Sedan står följande (min fetstil):

We believe that your participation in this would be a good opportunity for promoting your photography.

To allow us to include your photos as stated above, we need your consent.
Therefore, if you agree with the below terms in connection with Yahoo! Inc.’s use of your photos, please reply to this email with the term AGREE in caps.

Terms of License Grant:

(1) You retain ownership of your Photos, however, you grant to Yahoo! Inc. a non-exclusive, worldwide, royalty-free license (but not the obligation) to sublicense, use, copy, modify, translate and/or adapt, distribute, publicly perform, publicly display by any means and in any media, your Photos on Yahoo! News and local Yahoo! News sites in other countries.

(2) You represent and warrant that your Photo is an original work taken by you and you own or have the necessary rights to all copyrights or other proprietary rights in your Photos. You also represent that you are over 18 years old.

(3) To the extent that your Photos are displayed on Yahoo! Inc.’s pages, Yahoo! Inc. will provide a link from your Photos to the gallery and associate an alt tag displaying your Flickr screen name in connection with the Photos.

 

The Yahoo! and Flickr teams are honored in having your presence in the Flickr community. Your contribution would be sincerely appreciated.

 

We’d also like to send on a brief questionnaire so you can provide some context about the inspiration behind this project.

 

I look forward to hearing from you.

Det spännande med mejlet är flera saker, dels att jag ska svara att jag Godkänner avtalet genom ett mejl, är det juridiskt bindande undrar jag? Hur vet de att jag, som upphovsman svarar på mejlet och ingen annan?

Sedan är det villkoren som är så snygga, det framgår att de vill använda mina Stormtrooperbilder, i min fotoström, vilket innebär att de ber att jag ska ge dem rätten att använda över 800 av mina bilder.

Sedan är det villkoren som jag ska godkänna. Vi tar det första:

(1) You retain ownership of your Photos, however, you grant to Yahoo! Inc. a non-exclusive, worldwide, royalty-free license (but not the obligation) to sublicense, use, copy, modify, translate and/or adapt, distribute, publicly perform, publicly display by any means and in any media, your Photos on Yahoo! News and local Yahoo! News sites in other countries.

Läs det långsamt, jag har kvar rättigheterna till mina bilder, men jag ger Yahoo en icke exklusive, royalty fri licens att använda mina bilder, sprida, bearbeta yadayada i alla sorters media. Det jag skulle få är eventuellt en plats på deras webbplats…

Smickrad, javisst, men kom igen jag känner mig som David gentemot Goliat…

Stockholmskällan tror på tydlighet #ftw #creativecommons

Jag blir så lycklig när jag surfar in på Stockholmskällan för att ta del av deras enorma resurser.

Stockholmskällan är ett under av tydlighet. Under bilden framgår tydligt licensen och det är tydligt hur bilden får användas och spridas, förutsatt att man kan Creative Commons symbolerna det vill säga. Hela jag ler och skrattar mig lycklig.

Här har vi ett exempel på tydlighet. Under bilden finns sedan mer metadata som kan vara viktig att ta del av så som fotografens namn och var bilden publicerades första gången samt vilket år.

Tänk vilken resurs Stockholmskällan är för oss som älskar bilder från en svunnen tid.

En grej till som jag hittade och som jag gärna vill lyfta fram det är deras fantastiska frågebatteri kring foto som källa, här kan vi starta en källkritisk diskussion kring bilden och dess urspung. Härligt!!!!

• Syftet

I vilket syfte är bilden tagen?
Vad vill fotografen förmedla?

Är bilden tagen med en medveten vilja att visa något särskilt

eller är det en spontan bild tagen i stundens ingivelse?

Är bilden beställd av någon eller är det fotografen som själv valt motivet?

 

• Tiden.
Vilket år är bilden tagen?
Vilken årstid? Tid på dygnet?
Finns det några fordon, byggnader eller andra detaljer på bilden

som kan tala om ungefär när bilden är tagen??
Kan kläderna säga något om året och årstiden?

 

• Platsen
Kan byggnaderna på bilden hjälpa dig att förstå var bilden är tagen?
Vad kan företagsskyltarna berätta?
Syns någon gatuskylt?

 

• Människorna
Vad berättar kläderna om människorna? Social status? Yrke? Sammanhang?
Vilken relation har människorna till varandra? Överordnad – underordnad?

 

• Händelsen

Händer det något på bilden?
Hur förhåller sig människorna på bilden till det som händer?

Omslagsflicka, eller kanske inte – Creative Commons #ftw

Fick frågan i samband med att jag var i Göteborg senast om en av mina bilder skulle kunna pryda omslaget på Framsidan. Jo, ja, sa jag det ska väl gå bra, så länge ni följer villkoren som kommer med bilden. Erkännande, icke-kommersiell, dela lika.

Idag fick jag via Jonas Öberg på twitter reda på att nu finns tidningen i tryck, med min bild på omslaget.

Coolt, stort och häftigt… Nästan omslagsflicka, eller kanske inte….

Creative Commons Sverige har byggt om…

Jag har sneglat på sajten en längre tid, och tänkt vi borde göra något åt den. Lite ny input, kolla länkar, fixa innehållet och se till att Creative Commons Sverige får en ny look. Men ni vet hur det är, mycket jobb, många beslut och ganska tråkigt. Men till slut bestämde jag mig för att be om hjälp. Jag frågade snällt, eller i alla fall så snällt jag kan mina två kollegor på Webbstjärnan om de kunde tänka sig att hjälpa till att piffa upp vår sajt, så jag kunde ordna med innehållet.

Entusiasmen för att hjälpa till gick inte att ta miste på och de har pillar med utseendet tills idag. Då vi kunde lansera vår uppiffade webbplats. Innehållet behöver jag arbeta lite till med, få lite struktur, fixa lite länkar och så, men jag vill säga ett stort tack till Love Nyberg och Therese Tjernström för att ni hjälpt oss och få till sajten.

Tack!

Vad är Creative Commons? – Gästbloggat hos Webbtanten

Jag har gästbloggat kring Creative Commons hos Webbtanten. Jag har försökt göra det överskådligt och tydligt, samt försökt ge några skäl till att jag tycker att det är viktigt att fundera kring hur du vill dela sitt material på nätet. ett litet smakprov:

ta dig en funderar hur vill du att dina bilder, dina filmer på Internet ska spridas? Vill du att andra ska få hjälpa dig att sprida dem, vill du att andra ska få bearbeta dem? Vill du att andra ska kunna göra det utan att behöva fråga dig om lov först? Om det är så, ja då är kanske Creative Commons något även för dig.

Läs resten här

 

Creative Commons i skolan – en ny dansk bok #ccbog

Jag blev som skolombudman för Creative Commons kontaktad i våras av Peter Leth som berättade att han ville göra en bok om Creative Commons för skolan. Han ville gärna få exempel på hur lärare i Sverige arbetade med Creative Commons och bad mig bidra med input.

Jag gav mig hän uppgiften och skrev några rader, om våra erfarenheter från Sverige, och nu har Peters bok kommit ut utgiven under licensen Erkännande, icke-kommersiell- dela lika och den finns även tillgänglig att ladda ner som pfd eller genom att läsa online (se nedan). Du kan även beställa den som en tryckt bok.

Boken är en fantastisk resurs som ger en god inblick i hur elever, studenter och lärare kan arbeta med Creative Commons i skolan. En bok som är värd att ha i lärarrummet, så kolla in den.

Lärare imponerar på mig, om och om igen…

Jag har lyckan att få arbeta med något som jag tycker är spännande, utmanande och roligt. Jag får vara med och se hur elever tillsammans med sina lärare använder Internet i sin undervisning, för att presentera sitt skolarbete.

Internet är en så naturlig del av vår vardag, och ändå är det så mycket som vi kanske inte tänkt på. Jag vet att många av de lärare som deltar i Webbstjärnan får arbeta mycket med frågor som rör källor och upphovsrätten. Vi får ofta frågor om Creative Commons kommer också, som i söndags då Anki Demred efterlyste en enkel förklaring av villkoren och licenserna för hennes elever.

Ankis elever bloggar om sitt NO-arbete på bloggen i vår kikare, en underbar klassblogg. Det härligaste med Internet är att jag som inte är i skolan kan se hur eleverna arbetar, vad de gör och vad de funderar kring.

I inlägget om Pärluggan står det:

Pärlugglan är 24-26 cm lång. Den är brun på åvansidan och vita prikar på axlarna den har gula ögon. Den äter sorkar, små dägg djur och små fåglaar.

 

Jag har läst på wikipedia.se.

 

Jag njuter av att eleven angett källan, och i samband med bilden anges upphovsmannen med en länk till dennes flickr-ström. Det är så stort och härligt, att se elever som lär sig hur de ska förhålla sig till källor och andras material. Genom deras arbete lär de sig vikten av att berätta om källan, och förväntar sig samma respekt tillbaka.