Vad är digitala verktyg och Internet förknippad med i skolvardagen?

Jag åt lunch med en god vän och samtalet kom att handla om arbetet kring skolan och teknik, kring användningen av IT, datorer och Internet. Vi var överens om att ofta beskrivs problemet som att lärare använder digital teknik i för liten utsträckning i sin undervisning. Skolan är i sig traditionell, många gånger har vare sig elever eller lärare tillgång till datorer för att lösa sina arbetsuppgifter. Men egentligen är det bara ett problem om lärare eller elever inte kan lösa sina uppgifter eller om de skulle kunna lösa sina uppgifter mer effektivt med hjälp av dessa verktyg.

Personligen kan jag inte förstå hur någon lärare eller elev kan lösa en enda uppgift utan dator, utan Internet, utan digitala hjälpmedel. Jag tror personligen att många uppgifter löser man mer effektivt med hjälp av digitala verktyg. Att digitala verktyg kan medför att vi blir mer effektiva och kan skapa förutsättningar för lärande, kommunikation och samarbete.

Men om det är så att lärare inte upplever att digitala verktyg/Internet är ett hjälpmedel för att de ska kunna genomföra sitt uppdrag, då kommer de naturligtvis inte att använda dem.

-Om datorn/internet i skolan förknippas med att skolarbete blir ”copy-paste” eller plagiat från Internet, eller att göra skolarbete är att googla planlöst och klicka på första träffen oreflekterat. Hur ska då se Internet som ett verktyg som stödjer lärande?

-Om Internet i skolvardagen är att sköta frånvaro och skriva omdömen i hopplösa administrativa system som inte inser att man måste klicka minst 300 gånger för att få in alla omdömen, hur ska lärare då få syn på vinsterna?

-Om lärare inte ens har tillgång till en egen dator, hur ska de se verktyg som en del av sin verktygslåda? Hur ska de då se vinsterna med att använda digitala verktyg i sin vardag?

Frågan jag ställer mig är: Vad förknippas digitala verktyg med i skolvardagen?

”jag älskar att bli tagen på allvar” – säger jag i @Skolsnack (nr 22) #podradio

(c) Kristina Alexanderson, Skolsnack, Fotograf Fredrik Svensson

Kristina Alexanderson, Skolsnack, Fotograf Fredrik Svensson (c)

Det roliga med att arbeta med det Internet och Internets möjligheter är att få göra saker som garageradio. I förra veckan tog jag mig till en liten radiostudio på Fredrik Svenssons kontor (RAU:s kontor) och få prata om sitt arbete med Webbstjärnan och Creative Commons. Sedan fick jag också en möjlighet att får prata andra saker som jag har en stark passion för i den här podcasten om mina fotoprojekt Ser du mig (självporträtten) och mina Stormtrooper-bilder.

Otroligt roligt och givande. Tack för att jag blev jag inbjuden. Det är underbart :)

Du kan ta del av podcasten här och min är nr 22.

Några av bilderna som jag pratar om:

Let's get home, now

 

The Imperial family

 

Går tekniken före pedagogiken – varför då?

Jag läser i Skolvärlden att Sverige har god tillgång till datorer i skolan och i jämförelse med Europa så ligger vi bra till, i artikeln och studien tar de upp att problemet med är IT inte används i samma utsträckning som i övriga Europa och en anledning som anges är bristen på utbildning hos lärare.

Det finns gott om apparater i svenska skolan, enligt den studie som artikeln i Skolvärlden refererar till finns det i genomsnitt 59 datorer på 100 elever i Sverige jämfört med 32 i Europa. Men användningen är lägre i genomsnitt i Sverige jämfört med Europa.

I artikeln säger Peter Karlberg från Skolverket:

– Det är ingen tvekan om att tillgången till datorer relativt sett är mycket god i de svenska skolorna och att situationen blir bättre och bättre för varje år. Men den goda tillgången svarar inte mot ett större användande av it i undervisningen jämfört med andra EU-länder. Där ligger vi fortfarande på genomsnittet eller till och med lite under, säger Peter Karlberg på Skolverket.

/…/

En viktig förklaring till den låga it-användningen är att lärarnas fortbildning inte har hunnit med i den snabba utvecklingen, menar Peter Karlberg:

– Vi vet att många lärare efterfrågar mer kompetensutveckling på just det här området. Tyvärr är det något som många kommuner har missat. Man avsätter inte tid för lärarna att planera undervisningen och fundera igenom hur undervisningen ska läggas upp. Det kräver en sorts mental resa för läraren, säger Peter Karlberg.

Jag undrar vilken typ av kompetensutveckling som lärare efterfrågar, om nu bristen på användning av IT beror på brist på utbildning. Jag undrar över om PIM är svaret på utbildningsbehovet, eller om den kompetensutveckling som behövs är någon annan.

Men det jag undrar också över de beslut som görs i skolan, varför satsning på teknik, apparater/dator går före utbildning och användning för att uppnå pedagogisk nytta.

 

När blir en bild en bild av en människa och när är det en avbild av personen?

Jag fotograferar en del och det gör också att jag gärna tar del av andra fotografers arbete. Det är inspirerande och väldigt givande. Hur gör andra som använder kameran för att berätta? Jag inser att det alltid finns något som man kan lära sig. När Cig Harvey ställer frågan:

När blir en bild av en människa en bild, en berättelse om att vara människa och inte bara en avbild av en person?

Tycker jag hon fångar en väldigt intressant aspekt av fotografiet, att vi som tittar på bilderna ofta har svårt att se förbi porträttet, eller avbilden och se berättelsen. Jag tycker att hennes svar är lika intressant, att hon ofta valt att beskära, välja bort att avbilda ansiktet för då blir bilden mer allmängiltig och mindre personligt buren.

Tanken i sig är intressant, och jag inser att jag behöver pröva. Hur hon arbetar med modeller är intressant, och jag inser att även det måste jag pröva.

Men samtidigt inser jag att en del av det som jag tycker om när jag fotograferar människor är deras ansikten, och jag tycker om att gå nära, fånga blickar, rynkor, minspel. Jag tycker att många av det berättelser som jag vill berätta händer i ansiktet på den som jag fotograferar. Det är med ansiktet som personen berättar sin historia, eller det är genom min bild av människors ansikten som jag kan berätta de historier som jag vill.

Citatet av Harry Callahan som Cig Harvey avslutar sin presentation med är också värd att dela:

…To be a photographer, one must photograph. No amount of book learning, no checklist of seminars attended, can substitute for the simple act of making pictures. Experience is the best teacher of all. And for that, there are no guarantees that one will become an artist. Only the journey matters… – Harry Callahan

Creative Commons bygger på att vi använder, bearbetar och skapar nytt

Inom ramen för mitt arbete på .SE får jag möjlighet att sprida kunskaper om bland annat Creative Commons, och vi gör det på många sätt. Kanske främst genom att skapa informationsmaterial som vår film som förklarar Creative Commons. Men vi använder även de möjligheter som Creative Commons medför genom att återanvända material som vi tar fram och skapa nytt.

Att utnyttja möjligheterna med Creative Commons är ett enkelt sätt att visa hur Creative Commons fungerar och hur du kan använda material som är licensierat. I mitt blogginlägg på .SE:s blogg skriver jag om hur Webbstjärnan återanvänder Webbstjärnan, allt för att sprida kunskaper om Creative commons. Läs hur i dagens blogginlägg.

Webbstjärnan handlar om att lära sig mer om Internet

Jag arbetar som chef för Internet i skolan på .SE. Mitt arbete innebär i korthet att jag har lyckan att får vara ansvarig för .SE:s satsning för att utveckla Internetanvändningen i skolan, vi gör det främst genom skoltävling Webbstjärnan, som handlar om att publicera skolarbete på Internet.

Om jag får säga det själv är Webbstjärnan en grym verksamhet, som är skapad för skolan. Vi ger de lärare som deltar i Webbstjärnan valfri .SE-adress och webhotell, samt support och webbpubliceringsverktyg som behövs för att lärare ska kunna, men samtidigt vill vi sprida kunskaper om Internet och hur Internet fungerar.

Vi arbetar med öka kunskaper kring Internet och några frågor som vi vill att lärare tillsammans med sina elever ska närma sig är:

-Vad är Internet?
-Hur fungerar Internet?
-Vem/vilka bestämmer över Internet?
-Hur skapas innehållet på Internet?
-Vem äger innehållet på Internet?
-Hur agerar vi på Internet?
-Vilka rättigheter/skyldigheter har vi på Internet?

Alla dessa frågor är stora, svåra och de är knappast de första som man tänker på när man väljer att publicera skolarbete på Internet tillsammans med elever, men vi på Webbstjärnan tänker oss att det är bara genom ett arbete på Internet som vi kan börja förstå hur Internet fungerar.

Idag är det exakt 10 dagar för dig som vill delta och blogga, eller göra en webbplats inom ramen för skolarbetet och delta i Webbstjärnan 2013, sedan stänger vi anmälan och öppnar först i augusti, då möjligheten att starta nya webbprojekt finns för elever och lärare i svenska ungdomsskolan.

Att starta sociala mediekonton är lätt, men hur avslutar jag dem?

Jag har ägnat en stor del av min kväll åt att rensa i mina sociala mediekonton. Jag har aktivt  avslutat de ”gratis-bloggar” som jag startade som lärare. Jag har tänkt tanken länge, att inte mina elevers arbeten inte ska ligga och driva runt på Internet. Bloggarna uppdateras inte, ingen följer dem, de kommenteras inte på dem längre, och mina elever har inte längre mig som lärare. Men ändå har jag inte kommit mig för förrens ikväll.

Varför är det så?

I samtal kring att använda sociala medier tipsas det om tjänster, hit och dit. Vi ska pröva alla de senaste, lägga till appar, skapa konton, godkänna avtal och bli användare av ännu en tjänst som gör att vi med lätthet kan bygga ut vårt nätverk och få möjligheter att skapa avatarer, bloggar, digitala anslagstavlor etc. I skolvärlden finns det sajter som handlar om vilka digitala verktyg vi kan använda tillsammans med elever. Hur bra de är, att de kostar gratis och att allt vi behöver göra är att skapa ett konto.

Och javisst, det är klart jag testar, kanske är Google + något för mig, vad vet jag, eller Pinterest, eller vad nu tjänsten som alla pratar om heter. Jag testar glatt, och startar konton, som jag sedan använder, eller inte, men vem är jag att stå utanför?

Jag har dock funderat ett tag kring om jag, som lärare, hade rätt att kräva att mina elever skulle använda dessa tjänster? Har vi i skolan rätt att kräva att elever genomför skolarbete genom ”gratis-tjänster”?

Jag vet faktiskt inte om jag kan kräva att mina elever har ett konto på WordPress-com för att de ska kunna blogga som en del av sitt skolarbete, eller om jag kan kräva att de har ett twitter-konto?Och om jag förväntar/kräver det, vilket ansvar har jag för vad det innebär att vara del av tjänsten? Och har jag ett ansvar för att eleverna avslutar dessa konton när de och jag inte längre använder tjänsten?

Idag när jag satt där och tog bort bloggar slog det mig att jag inte ens vet hur man avslutar sitt konto på wordpress.com, eller på Facebook, eller Twitter, eller Pinterest eller hos Google. Jag anar att det inte är riktigt lika enkelt som att starta. Och sedan undrar jag lite över vad det innebär om jag inte slutar, hur används då min data och i vilka syften? Sedan undrar jag vad jag vinner på att avsluta kontona, får jag kontroll över min data då? Om jag avslutar mitt konto på Facebook innebär det att Facebook inte längre får använda min data?

Jag borde läsa på avtalen, jag borde vara bättre informerad. Jag anar att det står något om att de har rätten att använda min data, men i vilken omfattning, och hur länge vet jag inte… men kanske i all evighet, kan det vara så? Och om det är så, vad händer då med min data, med mina uppdateringar, med mina kontaktuppgifter när Facebook inte längre är lönsamt och de bestämmer sig för att sälja sina databaser, sina kunduppgifter, jag bara undrar…

Jag tänker att jag är glad jag att jag som lärare till stora delar använde Webbstjärnan, och den möjlighet som .SE ger lärare och elever att publicera skolarbete på nätet. Webbstjärnan är kostnadsfritt och jag använde möjligheterna som fanns att tillsammans med mina elever skapa bloggar, på egen domän, och med ett eget webbhotellskonto. Sedan behövde vi bara ägna oss åt skolarbete, efter ett år avslutas webbplatserna om inget annat sägs, de tas bort. Jag behövde inget göra. Det känns skönt en dag som denna…

Men hur gör ni? Avslutar ni era gamla klassbloggar, när ni lämnar era elever? Eller låter ni bara dem ligga kvar och skvalpa runt på Internets oändliga hav av information?

Kan en algoritm avgöra vad som är en bra bild? Om att hamna på Explore!

Idag hamnade en av mina flickr-bilder på Explore. Explore är en lista på de femhundra ”bästa” bilder på flickr som laddats upp under det senaste dygnet.  Att hamna på den listan är lite som att få ett kvitto på att jag gjort en bild, som uppskattas av andra. Jag har hamnat på Explore förut och vet att med en placering på Explore får man gratulationer, men ibland kan man även få andra kommentarer som:

So tired of seeing legos on explore. Kinda puts the real artistic photos to shame. Hopefully my upcoming photo of a turd makes it…..just sayin

När jag läser kommentaren så inser jag att han som kommenterat tror att bilderna som hamnar på Explore väljs ut utifrån några konstnärliga ambitioner, men så är inte fallet.

Explore är en lista som skapas av en algoritm. Det jag kan se att Explore-algoritmen gillar är att du är social, kommenterar och går i dialog med andras bilder. En bild får större sannolikhet att hamna på Explore om den får många kommentarer och favoriter, helst fler än du får på en genomsnittlig bild. Sedan gillar flickr aktivitet och att du är aktiv, kommenterar samt gillar på andra kontakters bilder. I algoritmen som väljer ut bilder till Explore finns även en bias till landskap, solnedgångar, klichéer om du så vill. Min bild då?

Min bild är en bild på en kyklop, i lego, tagen i blixtljus. Varför hamnade den på Explore? Kanske för att det är en bra bild, kanske pga motljuset, pga av att den är svartvit? Kanske pga att den har lego på sig? Kanske pga att jag fick snabbt många kommentarer och favoriter… vem vet, kanske hamnade den till och med på Explore för att den är artistisk… vad vet jag. Men det jag vet är att Algoritmen som väljer ut de 500 – bästa? bilderna som laddats upp det senaste dygnet, valde min bild… och det är alltid skoj.

Skulle du känna igen mig – afk?

Jag var i Ystad i veckan för att föreläsa. Innan föreläsningen kastar sig en kvinna fram för att hälsa. Glatt säger hon:

- Hej, jag ska kasta mig över dig, för jag följer dig lite här och var och sedan presenterar hon sig. Jag känner igen hennes ansikte, har sett det någonstans, osäker på var, men ler och tänker: ”Vi känner visst varandra.”.

Jag lyckas inte placera hennes ansikte, men inser på vägen hem från Ystad att vi känner varandra från twitter och hennes avatar har sprungit förbi min ett antal gånger, en viss igenkänning, samma men ändå inte.

Frågan kommer upp igen via en kontakt på flickr som skriver:

Ibland när jag har tittat på dina självporträtt så undrar jag om jag skulle känna igen dig om jag såg dig.

Känner vi igen dem, som vi ser flimra förbi på bild på Internet? Vilka av våra vänner/följare/kontakter skulle vi känna igen? För att svara på frågan som Margareta ställer: skulle hon känna igen mig? Kanske, kanske inte. Det beror sig på, ibland känner vi igen människor vi sett flimra förbi på nätet, ibland inte. Ibland känner vi igen dem vi sett på TV, ibland inte. Ibland känner vi igen någon från tidningen, för det mesta inte.

Det vi måste ha i åtanke är att bilder är bilder, vare sig mer eller mindre. Ibland gör dessa bilder oss rättvisa, ibland inte. En bild är en bild.

Spana in Webbstjärnans nya-gamla infografik -en bloggskola!!!!!

Bloggskola (jpg)

Jag är extra stolt över att vi visar vägen för Creative Commons att vi använder en grafisk form som är licensierad under Creative Commons och sedan gör något nytt. Återanvända och skapa nytt, och visst ser vi att det är samma, som infografiken som vi tog fram för att välja rätt licens, men ändå inte.

Creative-Commons-Webb

Även Webbstjärnans bloggskola är licensierad under Creative commons, Erkännande. Använd sprid och bearbeta, gör din egen, översätt den, lägg till det som vi missat…