Etikettarkiv: framtid

Varför lockar framtiden så mycket?

Häromdagen satt jag på ett seminarium på SVT som hade rubriken: små barn och internet, nästa generations behov och vanor”. Seminariet i sig handlade om internet, sociala medier och små barns användning av digital teknik. I flera presentationer och diskussioner kom argument som handlade om ”framtiden” och att vi i barnen har framtiden. Det fanns också en ansats om att vi skulle lära oss om framtiden genom att titta på barnen, eller att vi har ett ansvar för att förbereda barnen för framtiden… Jag har under en längre tid verkligen funderat över argumenten om ”framtiden”, är inte våra barn en del av vår samtid. Och i diskussionen om framtiden sägs ofta att vi behöver förbereda barnen för en framtid … men är det ens är möjligt.

Det vi kan göra är att ge våra barn verktyg för att förstå och kunna hantera samtiden, och samtidens medielandskap, internet, och sociala medier och på så sätt blir de mer framtidsförberedda… kanske inte för allt som framtiden bär med sig men en del. Ibland hör jag argument om att skolan ska förbereda barnen för framtiden, men det skrämmer mig för om vi formulerar skolans uppdrag som ett som handlar om framtiden är att göra det för stort, abstrakt och i uppdraget ligger redan en implicit förväntan om att skolan ska misslyckas, för när den framtid kommer som barnen ska leva i så har skolan självklart inte förberett dem för allt. Istället behöver vi lyfta frågan utifrån idag och den samtid som vi befinner oss i, vi vet massor om samtiden, låt oss förbereda barnen för den och för att kunna hantera den, så som den är idag och troligen imorgon, så kommer de bättre kunna hantera den framtid som de ska leva i.

Kommer Wikipedia att tyna bort?

Via den underbara Brian Kotts på twitter fick jag en länk med uppdateringar från Wikimania om att Jimmy Wales menar att Wikipedia långsamt håller på att tyna bort.

Till AP har Jimmy Wales sagt:

Wikipedia, the online encyclopedia that is written entirely by volunteers and allows anyone to edit its entries, is losing contributors, its founder complained Thursday.

Speaking with The Associated Press on the sidelines of the website’s annual conference, Wikipedia founder Jimmy Wales said the nonprofit company that runs the site is scrambling to simplify editing procedures in an attempt to retain volunteers.

”We are not replenishing our ranks,” said Wales. ”It is not a crisis, but I consider it to be important.”

Administrators of the Internet’s fifth most visited website are working to simplify the way users can contribute and edit material. ”A lot of it is convoluted,” Wales said. ”A lot of editorial guidelines … are impenetrable to new users.”

Jag har funderat mycket kring just den problematiken. Vad händer med en ständigt växande sajt, som bara drivas av frivilliga, som städar, söker hålla borta klotter, som vill bidra till att samla världens kunskap, när färre bidrar, eller tillväxten på bidragsgivare minskar… Jag tror att tröskeln för att bli wikipedian har en tendens att blir högre och högre, ju mer innehåll som finns, ju fler regler som finns på communitityt, ju fler wikipedianer som blir äldre, gifter sig och får familjen som intresse. Wales säger vidare i samma artikel:

the typical profile of a contributor is ”a 26-year-old geeky male” who moves on to other ventures, gets married and leaves the website. Other contributors leave because, 10 years after the website was launched, there are fewer new entries to add, he said.

Problematiken är intressant, är det så att wikipedias framtid ligger i att tyna bort för att antalet som bidrar minskar, frågan är hur möter wikipedia den framtiden? Är det att Wikipedia ska bli coolt igen så fler känner att de vill hänga på sajten, delta, bidra som författaren på Gawker tycks mena. Även om han anser att det är svårt, eller är det något annat, och vem har ansvar och hur möter vi det ansvaret?