Etikettarkiv: varumärken

Vad får man egentligen fotografera ?

Jag fotograferar leksaker, och jag vet att de är mönsterskyddade. De är en del av någon annans varumärke, lego,Mattel och jag tar bilder på dem. Får man det?

Klart man får, jag får plåta leksakerna, frågan handlar om jag får sprida bilderna av dem eller inte… Är leksaker något som uppnår verkshöjd? Är det ett konstnärligt skapande som jag avbildar och sprider? Tveksamt… Men jag får frågan om och om igen om jag inte gör något form av brott eller kanske ett varumärkesintrång…

Frågan får mig att fundera…

Jag får fotografera saker, varumärken, men får jag sprida dessa bilder… Jag vet att jag har fotografer i mitt flöde på flickr som få sina bilder borttagna för att de anses vara någon form av intrång, men jag undrar var går gränsen? Jag använder mina bilder till att sprida dem på nätet, göra presentationer med dem. jag sprider dessutom bilderna under Creative Commons, men får man ta sådana bilder som jag gör.

Får man det? Jag brukar som den skolfröken jag är kasta tillbaka frågan till publiken som då kommer med olika svar:

– Nja, det är ju Lego/mattel som har rätten att sprida bilden av sin produkt. Alltså får du inte.

Men om det är så, får jag då plåta en Volvo och lägga ut den på nätet eller begår jag ett intrång då? Eller kan jag fotografera ett enda varumärke, kan jag ta en enda bild? Var går gränsen? Är vi inte omgivna av varumärken överallt. I reklamfilmer betalar de för att få visa datorns äpple?

Ett annat svar är:

-Jo, det får du, eftersom dina bilder inte uppnår verkshöjd och då spelar det ingen roll.

Jag brukar artigt le och tänka, Jaha…

Själv brukar jag tänka på Nadja Plesner och hennes tavla Darfunica, kanske kan jag hävda att det är konst, inte för att det är någon garanti… Men jag tänker att vad som än är rätt måste ändå prövas av en domstol, och om jag inte tröttnar innan så fortsätter jag väl tills dess…

PowerPoint, Google och andra varumärken

Det är spännande med dessa varumärken som är så självklara att vi pratar om varumärket som en central färdighet, en kunskap ta till exempel PowerPoint, ett presentationsprogram, så självklart att vi pratar om att eleverna ska lära sig PowerPoint, inte presentationsteknik, retorik, föredrag utan de lär sig PowerPoint.

Ett annat sådant är exempel är Google som dagens inlägg Diskutera hur Google fungerar på Kolla Källans idélåda handlar om. Google är ett affärsimperium som lyckats bli en självklar del av språket, deras varumärke är mer än bara ett förtagsnamn, det är ett aktivt verb, för att söka på internet vi googlar friskt. Många pratar dessutom om att de delar Google dok:s, skapar Google groups etc. Allt kopplat till varumärket Google.

Ett varumärke, bli en tjänst så naturlig att vi inte en reflekterar över att det är ett varumärken, det är spännande. Man kan till och med säja in ett helt seminarium på bokmässan bara på titeln Google och framtiden. Det om något är väl ett symtom på hur självklara Google är i vår vardag.

Just nu sitter jag på tåget för att ta mig ner till Göteborg för att som skribent för Kolla Källans följa seminariet Google och framtiden, ett seminarium arrangerat av Bok och bibliotekmässan. Seminariet har fokus på Googles projekt att digitalisera världslitteraturen, genom Google books, och hur det påverkar upphovsrätten.

Digitaliseringens konsekvenser för upphovsrätten och hela samhället blir allt mer uppenbara och påverkar oss alla som konsumenter och medborgare. Kultursektorn och bokbranschen står inför stora möjligheter och utmaningar – och upphovsrättsfrågorna är hetare än någonsin.

Det ska bli grymt spännande att följa seminariet och sedan få skriva om det.